’’Le point terminus’’, intitule l’analyste Cristian Parvulescu son article paru dans le journal Cotidianul. Selon Cristian Parvulescu, ’’la campagne électorale qui précède le scrutin législatif de novembre 2008 annonce la fin d’une époque’’. ’’La crise financière s’est invitée, au grand désespoir de nombre de compatriotes, à la campagne électorale et, même s’ils essaient de minimiser ce sujet, les effets de la crise, visibles dans la vie de chaque jour, rendront inévitable son impact sur les élections. Tout en réduisant les Roumains, en vertu de la vulgate consumériste, à une dimension unique, à savoir celle d’acheteurs, les politiciens ont joué avec le feu. Et ils risquent maintenant de se brûler les doigts. Car, si le pouvoir d’achat diminue, la réaction d’une bonne partie de la population sera à la mesure de cela. De tout façon, la croissance économique, tellement clamée, devient chaque jour qui passe une succession de chiffres qui semblent être de plus en plus dépourvus de substance’’.

’’La (non)épargne et l’avenir’’, écrit l’analyste économique Ilie Serbanescu dans le journal Romania Libera. Selon Ilie Serbanescu, ’’les statistiques continuent à montrer toujours les mêmes aspects au sujet de l’économie roumaine. La croissance persiste, voire, à un niveau élevé. Mais tous les déséquilibres profonds et déstabilisateurs de l’économie - particulièrement ceux entre la production et la consommation, entre les exportations et les importations - s’approfondissent. Malheureusement, les choses ne se sont pas encore clarifiées et la situation, qui reste incertaine, permet à n’importe qui de dire tout ce qu’il veut et d’avoir les arguments pour soutenir ses dires. Poursuivre la croissance économique dans un monde à l’intérieur duquel on est à bout d’haleine, voire, on recule, permet aux concernés de relever “le positif” jusqu’au point de faire oublier “le négatif”. Pour nombre d’entre eux, le fait que juste la croissance économique telle celle enregistrée est la source des déséquilibres n’a pas d’importance’’.

’’La fin du capitalisme’’ est mis en doute par l’analyste Dragos Paul Aligica, signataire d’un article publié par l’hebdomadaire 22. ’’Le capitalisme a été considéré comme étant en chute ou en voie de disparition depuis plus de 100 ans déjà, dans de nombreux endroits et à maintes reprises. L’ordre capitaliste s’écroulera, peut-être, et il disparaîtra à un moment donné. Mais un système comprenant des milliards de gens, qui produit au moins 90% de l’avoir mondial, qui s’est institutionnalisé dans tous les secteurs de la vie sociale depuis plus de 200 ans et qui est ancré dans le penchant naturel de l’être humain pour s’engager dans les transactions libres ne disparaît pas du jour au lendemain’’, estime Dragos Paul Aligica. [source : Agerpres]